July 22, 2013

A intolerância religiosa que tem "espaço nobre"

O Diário de Notícias continua a fazer um serviço aos histéricos religiosos Portugueses, publicando sem qualquer crítica opiniões de bispos e de patriarcas, mesmo quando estas têm teores verdadeiramente ofensivos e contraproducentes.

Esta segunda, mais uma vez, a secção de opinião do Sr. César das Neves serve para alimentar o que de mais bárbaro há em Portugal daqueles que dizem falar por deus, que é consumido não só a plebe que depois copia estas opiniões ad nauseum na blogoesfera, mas, e pior na minha opinião, chega a pessoas que podem levar a sério este tipo de linguagem.

De César das Neves no DN de 22/07/2013
“Foi no Verão de 2006 que começou a demolição das leis básicas da identidade nacional que trouxeram Portugal de uma posição mundial equilibrada ao extremo desmiolado na regulamentação familiar. A primeira foi a Lei 32/2006 de 26 de Julho da reprodução artificial. Seguiu-se a liberalização e subsidiação do aborto (Lei 16/2007 de 17/4 e Portaria 741-A/2007 de 21/6), banalização do divórcio (Lei 61/2008 de 31/10), educação sexual laxista (Lei 60/2009 de 6/8), casamento entre pessoas do mesmo sexo (Lei 9/2010 de 31/5), mudança do sexo (Lei n.º 7/2011 de 15/3), entre outras (…) Deste modo irresponsável, o país alinhou em poucos anos as suas leis básicas por caprichos de fanáticos, ultrapassando a toda a velocidade os países civilizados, alguns dos quais já em sentido inverso. Portugal tornou-se um paraíso mundial de comportamentos desviantes e perversos. Não admira o colapso do casamento, ausência de fertilidade, envelhecimento galopante, multiplicação de patologias sociais. Em 2011 os casamentos foram só mais 34% que os divórcios e houve menos 6000 nascimentos que óbitos. A geração anterior desequilibrou as finanças em quinze anos; esta desequilibrou-se a si mesma em sete.”(…) Nos sete anos desde o Verão de 2006 Portugal enveredou por caminhos anarquistas nos campos financeiro e familiar. São já bem claros os efeitos dessas opções, mas ainda não se vê o fim do caminho que, pelo menos no segundo, deve demorar mais de sete anos. Resta-nos o consolo de o futuro vir a aprender com os nossos horrores.”



De um modo irresponsável o Sr. Neves apela ao obscurantismo dos tempos onde “antes é que era bom”, quiçá, saudades do Salazarismo, onde não havia estes “caprichiosos e fanáticos”, com estas ideias “caprichosas e fanáticas” de fazer uma sociedade moderna, tolerante e inclusiva.

O Sr. Neves é muito bom a apresentar estatísticas sobre divórcios e óbitos, mas esqueceu-se de que as leis que refere no artigo, algumas foram referendadas, outras têm uma aprovação pela maioria de pessoas questionadas em sondagens, outras faziam parte de programas políticos que tiveram a votação mais alta. Portanto, a ideia que são “fanáticos” que fazem passar estas leis é ofensiva e de uma irresponsabilidade atroz.

E depois o “acto de ilusionismo” de ligar duas coisas que não tem qualquer prova que se associem directamente, neste caso leis sobre liberdades sexuais ou parentais, são agora responsáveis (e imaginem, o Sr. Neves até sabe qual foi a janela temporal e tudo) em “sete anos” de enveredar por “caminhos anarquistas no campo financeiro.”

Irresponsável. Demagogo. Obscurantista. Fanático. O Sr. Neves é um mau agente social, que espalha histeria e intolerância.

Que tenha “tempo de antena” é uma decisão que assiste ao DN, mas pelo menos devia haver a seriedade e “serviço público” de uma opinião que mostrasse que nada disto é real, e apenas passa na cabeça destes saudosistas e teocratas.

July 19, 2013

E no entanto é tão fácil perceber

O Diário de Notícias guardou 4 páginas para entrevistar um dos novos "guardadores de rebanho" Português, o novo patriarca, um tal de Manuel Clemente.

Como é meu costumo, leio atentamente o que estes senhores têm a dizer, e principalmente a legitimidade para o fazerem. O Sr. Clemente é doutorado em teologia histórica, mas o jornalista quis saber a sua opinião sobre economia, política, finanças, sexualidade e tendências seculares (só para verem, no link da entrevista para a versão on-line vai para a secção de política.


Mas a parte que mais me fez rir foi no momento em que o Sr. Clemente faz “lagrimas de crocodilo” e diz que “porque se há uma grande aceitação social desta pluralidade [sexual], mesmo desta divergência no campo da sexualidade, até uma banalização, depois quando [alguém na igreja] fraqueja, cai-lhe tudo em cima com uma força, que é um pouco contraditório. Pergunta o jornalista para terminar” Há dois pesos e duas medidas”, ao que termina (em glória) o Sr. Clemente, “eu julgo que sim”…

Vá lá, façam as coisas um pouco mais difíceis para nós que não “comemos às colheradas” tudo o que estes “líderes espirituais” dizem (e que na imprensa Portuguesa continua a passar sem qualquer qualificação).

Porque é que vos “cai tudo em cima”?? Porque quem têm a mania que tem superioridade moral, que querem dizer aos outros o que devem e não devem fazer, que ameaçam com punições por causa de comportamentos que o seu deus (aparentemente) não gosta, que se apoiam em piedade beata para manter o rebanho (e até mesmo aqueles que se recusam a pertencer à carneirada) em linha, não podem depois andar a fazer aquilo que dizem ser imoral, criminoso, nojo, perdição, pecado.

É tão simples como isso.

June 18, 2013

Uma das piores coisas nos USA

numa foto só...


À esquerda, Ralph Reed, apresentado uma vez na revista Time como "A mão direita de Deus", aceitou subornos por parte de um grupo de interesses especiais liderados por um Jack Abramoff. A Christian Coalition de que Reed era Director recebeu dinheiros de um grupo que detinha casinos de forma a que esta organização (assim como outras duas) fizessem lobby anti-jogo, mas neste caso contra reservas índias que queriam abrir os seus próprios casinos.


No meio uma placa que diz Faith and Freedom Foundation: um ninho de víboras sem escrúpulos, sem empatia, sem coração, sem vergonha. De "Faith" apenas a dogmática e fundamentalista, e de "Freedom" apenas a dos cristãos evangélicos que se pudessem cortavam o pescoço aos que não têm o mesmo deus que eles.

E à esquerda, Pat Robertson... que dispensa qualquer explicação.

E como é que o nome de Winston Churchill é arrastado para esta lama é algo que não se compreende.

May 31, 2013

"O meu ateísmo", por André Santos

É com grande agrado que publico um texto de André Santos, que é visitante habitual do NOVA, e muito me honra com o seu interesse de ver o seu ateísmo apresentado aqui.

O André é aluno de Ciências da Comunicação da UAlg, e está no segundo ano de Ciências da Comunicação. É ateísta desde que entrou no Ensino Secundário, após uma pesquisa extensiva nas férias antes da entrada na Universidade, onde passou a conhecer o deus da Bíblia.

Sem mais demoras...o "púlpito" é teu, André...

"O fundamento do meu ateísmo é um problema antimarxista, e isso aborrece-me

Há uma frase conhecida para os marxistas, capitalistas, interessados em política e outros, com a qual muito me tenho debatido e me tem retardado o sono nalgumas noites. A frase diz, e passo a citar: "Problema teórico para o marxismo: porque a realidade não segue a teoria? Um cérebro normal rejeitaria a teoria se ela não é compatível com a realidade, mas o cérebro marxista não é normal: se a realidade não confirma a teoria, pior para a realidade!". É um argumento forte. Não só desconstrói a ideia de uma racionalidade superior no marxismo como, de forma subentendida, deixa no ar a hipótese de os marxistas sofrerem daquilo que em psicologia se denomina por dissonância cognitiva. Sobre esta nuance não me alongarei, pois levanta questões às quais provavelmente não saberei responder, mas a essência da ideia anterior é que se a teoria não se coaduna com a prática, se não existe uma materialização dos ideais, então de que vale defender algo tão afincadamente e, além disso, fazer essa defesa como uma solução viável para os nossos problemas?

Isto faz um paralelo intrigante com o meu ateísmo. Ser ateu, como escrevi no "quem sou eu" que está disponível no repositorium, é mais acerca de perceber e não querer acreditar do que não compreender a liturgia que está escrita (posso, como já insinuaram, ser um amputado espiritual ad eternum). Que relevância tem o referido problema nisto? Explica a questão anterior. Porque o meu ateísmo é forte na mesma medida em que a Bíblia faz menção (e, para além disso, justifica) às piores características do ser humano e às ações horrendas que deus, a outra suposta "solução para os nossos problemas", executou e em nome dele, mandou executar. Então pior para a realidade. Pior para quem tem de viver com esse fardo. Pior para mim quando a razão do meu ateísmo atenta contra a estrutura político-social que eu acredito que pode conduzir à normalização do nível de vida da população ao invés do enorme fosso entre ricos e pobres que hoje conhecemos.

André Santos, nº 45796"


May 28, 2013

Medos de escândalos

"Medo de um escândalo provocou que a Igreja Católica na Austrália tivesse encoberto abuso de crianças por padres, segundo o Cardeal George Pell, o mais alto representante da igreja nesse país.

Pell, testemunhando no parlamento de Vitória (uma região da Austrália) sobre abusos de crianças nesse estado, negou estar pessoalmente envolvido na ocultação de padres pedófilos, mas disse que “é claro que isso aconteceu”.

A primeira motivação terá sido para manter o respeito à reputação da igreja, havia o medo de um escândalo”.

Os números apontam para 620 crianças que foram abusadas pelo clero católico desde 1930."

Ver aqui.



Em Portugal, os casos "prescrevem", ou há "insuficiência de provas", porque seguramente no nosso país nunca ninguém dentro da Igreja Católica terá se deparado com iguais "prioridades".

May 27, 2013

FAIL na CNN!! (actualizado)

O post original está em baixo.

Como eu perguntava, porque é que Wolf Blitzer não quis saber se as pessoas culpam deus pelas vitimas de tragédias naturais, Tom Tomorrow quer saber o mesmo.

(para ver melhor, clicar na imagem)



 




Realmente, teologia é uma coisa tramada...

____________________________//______________________

Wolf Blitzer, o famoso jornalista da CNN estava em Moore, Oklahoma, numa entrevista em directo com uma das sobreviventes do tornado que assolou essa cidade, quando...

"Nós estamos muito felizes que estejam aqui. Vocês fizeram um óptimo trabalho". Diz Wolf a Rebecca Vitsmun, que escapou da sua casa com o seu filho de 19 meses antes que ventos a 300 km/h terem arrasado parte da cidade.

E claro, veio a "verborreia religiosa" habitual.

Wolf: "De certeza que deve agradecer a Deus, certo? Agradece a Deus por ter tomado essa decisão à última da hora?".

Resposta de Rebecca: "Eu...eu sou, na verdade, sou uma ateísta".

Wolf : "Pois. OK, Mas a decisão foi boa à mesma".

Rebecca: "Estamos aqui, e não me incomoda nada que outras pessoas agradeçam a Deus".


FAIL!!
Ver aqui.

A minha pergunta é, porque é que o Blitzer não vai ter com pessoas que perderam familiares nesta tragédia e pergunta "De certeza que culpa Deus pelas mortes na sua família, certo?".

Bem, pelo menos sabemos que deus (seja qual ele for) gosta de ateístas.


May 26, 2013

O "verdadeiro agrafador"

Quando os católicos vêem as vantagens em se ser ateísta

May 22, 2013

Ou é para todos, ou é para nenhum

Quem segue as coisas nos Estados Unidos sabe da mania que eles têm de começar eventos políticos e sociais com orações. Apesar da primeira emenda da Constituição dizer que o Governo não deve estabelecer uma religião oficial ou dar preferência a uma religião sobre outra (também é conhecida pela Establishment Clause, mais vulgarmente chamada “a parede que separa o Estado e a Igreja”) normalmente lá há um qualquer padre, pastor, rabi (imans, esses menos) a abrir cerimónias oficiais.
E num país onde o ateísmo ainda é visto com grande desconfiança, foi com grande agrado que vi esta notícia.

Arizona State Rep. Juan Mendez (um Democrata…claro) começou uma sessão da Casa dos Representantes do Governo Estatal com um… pensamento ateísta.

“Muitas das orações nesta sala começam com um pedido de baixarem a cabeça, eu gostaria de pedir para olharem à vossa volta para todos os homens e mulheres, que neste momento, partilham a extraordinária experiência de estar vivo e pudermos dedicar-nos a melhorar a vida das pessoas que vivem no nosso Estado”.

Mendez também invocou Carl Sagan, dizendo que “Carl Sagan uma vez escreveu, “para criaturas tão
pequenas que somos, a vastidão é suportada através do amor”.

Ver aqui.



Este momento, pequeno mas simbólico, é especialmente importante porque o Supremo Tribunal nos USA decidiu ouvir argumentos a favor e contra sobre a utilização de orações para começar encontros públicos sociais e/ou políticos. Este caso chega ao Supremo uma vez que um dos tribunais do circuito de Nova York considerou não Constitucional que numa cidade no Estado iniciasse as suas funções políticas com orações que são maioritariamente cristãs.
Vamos acompanhar este caso de perto.

May 20, 2013

Que notícia(s) deliciosa(s)

"Nos últimos anos, o número de ateus na Holanda tem vindo a crescer. Desde a década de 70 que mais de mil igrejas fecharam as portas no país. Grande parte delas foram demolidas, mas outras foram readaptadas para receberem novos usos associados ao lazer e à função residencial.Um dos exemplos deste fenómeno é a livraria Selexyz, construída em plena igreja de Maastricht, na Holanda, apontada pelo jornal britânico The Guardian como a mais bonita do mundo. Uma outra igreja do século XIX de Amesterdão foi também transformada numa casa de espectáculos. O Paradiso é hoje um dos locais de passagem indispensáveis de centenas de artistas por ano. Também na capital holandesa, o antigo Orfanato Saint Elisabeth foi transformado num hotel quatro estrelas - Hotel Arena. Além disso, a capela é hoje uma casa nocturna.
A residência “Church of Living” (“Igreja para viver”, tradução em português), em Utrecht, também na Holanda, antiga Igreja de St. Jakobus, é mais um exemplo das várias igrejas que, por ausência de fiéis e elevados custos de manutenção foram compradas por privados. Também em Utrecht uma antiga igreja deu lugar ao Café Olivier.

Ver aqui.



E ainda mais.

De acordo com um estudo recente, baseado em dados de recenseamento e projecções de nove países ricos (Austrália, Áustria, Canadá, República Checa, Finlândia, Irlanda, Holanda, Nova Zelândia e Suíça), constatou-se que a religião poderá desaparecer nesses mesmos países. Analisando censos colhidos desde o século XIX, o estudo identificou uma tendência de aumento no número de pessoas que afirma não ter religião na Holanda e nas restantes nações.

Só boas notícias.

May 9, 2013

Como se actualiza um "Deus-Homem"

Este cartoon é muito inteligente na mensagem que passa

1º quadro: "o que estás a fazer? - "A tentar encontrar como será o novo Deus-Homem de que há rumores"
2º quadro: "Novo" - "Sim, narrativas de super-heróis são re-iniciadas e actualizadas,- Deus-Homem já foi actualizado muitas vezes".
3º quadro: "Cada versão do Deus-Homem reflecte as concepções de poderes da era onde são imaginados"
4º quadro: "Na Idade do Bronze, o Deus-Homem era o supremo guerreiro"
5º quadro: "Em tempos medievais, ele era um Lorde feudal cruel exigente"
6º quadro: "No Renascimento ele era é um racional e perfeito Rei-Nuvem"
7º quadro: "Em tempos industriais , ele era um poderoso ser celestial e um organizador cosmico"
8º quadro: "E no período pós-industrial, ele é um pseudo-científico justo cumpridor de desejos"
9º quadro: "E agora! O que vem a seguir?" - "Eu não tenho ideia..."

Realmente, e já durante o meu tempo no Portal Ateu, eu apresentei a ideia do "missionário do teclado": os criadores do "Deus-Homem" estão agora nos sítios, nos blogues, no Facebook, a tentar evangelizar, a tentar mostrar todos os que estão em contradição com as suas opiniões que estão errados, errados e novamente errados.

Portanto, e como diz o criador do cartoon, Ruben Bolling, é claramente um Deus-Homem, um deus criado por homens à luz da cultura, crenças e informação disponível.

May 7, 2013

"Prioridades" imorais

O Arcebispo de Tuxla Gutiérrez, um tal de Fabio Martínez Castilla, causou controvérsia devido a declarações durante uma homilia na Catedral de São Marcos ao dizer que "aborto é muito mais sério que a violação de crianças por padres".

Ver aqui


E este é um problema grave com os católicos: o "sofrimento" de um blastocisto supera o sofrimento de um criança com 10, 12, 15 anos, ou uma criança com queimaduras extensivas que podia ser ajudada por uma terapia como células estaminais.

Em trocas, na maior parte virulentas para além do razoável por parte de católicos no Facebook ou em outros fóruns, é me apresentado uma blastocisto como um "ser humano", como "uma criança indefesa", como um "ser humano". Um conjunto de células, sem sistema nervoso, sem órgãos, sem tecidos é mais importante que uma criança, um adulto, um idoso.

Isto mostra o quanto os que acreditam nesta enormidade, tal como o Sr Castilla, se tornam imorais quando resvalam para o fanatismo. Mesmo que um feto seja um "ser humano completo", ou uma "criança indefesa", quantas destas "morrem" por abortos espontâneos? É isso um problema? Porque não ouvimos nós uma posição sobre este fenómeno natural? É diferente porque "deus quis?".

Mas ainda pior, dizer que um conjunto de células ser destruído é "pior que as violações feitas por padres", não é só imoral, é monstruoso! Não só tenta minimizar o crime que é o abuso sexual de menores por parte daqueles que podem aceder a crianças impunemente (vez, após vez, após vez), como mostra uma face de pessoas dentro desta instituição que não têm a mínima noção do que é sofrimento.

May 4, 2013

Como é habitual

Nem de propósito, quando me envolvo numa discussão acesa no Facebook, onde na opinião de alguns católicos Portugueses, o Presidente dos Estados Unidos Obama, é uma espécie de ateísta anti-religião e anti-catolicismo, tivemos na quinta-feira desta semana o enjoativo "National Day of Prayer" nos USA.

Num país com uma Constituição secular, é uma vergonha que tenha que haver um dia oficial para se rezar aos amigos imaginários.

Mas o tweet de Deus coloca as coisas em perspectiva

"Já que ontem foi o Dia Nacional da Oração, hoje deve ser o Dia Nacional da Desilusão"

LOL!!

Bem verdade!

May 3, 2013

Deuse(s) vingativos e crentes perigosos

Um novo estudo faz uma ligação entre crenças religiosas e problemas de ordem emocional. O estudo publicado na revista Journal of Religion & Health mostra que pessoas que acreditam num deus vingativo e intolerante estão em maior risco de desenvolver ansiedade social, paranóia, comportamentos obsessivos compulsivos.

Os investigadores chegaram à conclusão num estudo com 1,426 respondentes (todos Americanos) num inquérito sobre religião e níveis de crença e comportamentos emocionais. Para mais detalhes, ver aqui.

Não é de estranhar que os protestantes que acreditam num deus irado, vingativo, punitivo e intolerante e os muçulmanos com o seu deus asfixiante e castrador, mostrem um desajustamento para com o progresso civilizacional, sendo beligerantes, paranóicos e extremistas.


"Dt 4:24 "Pois o SENHOR, vosso Deus, é como um fogo devorador e não tolera que tenham outros deuses"
2:206 "E então será dito a ele: sê cuidadoso para com aquele que dúvida de Ala, o seu orgulho irá levar ao pecado. O Inferno será a sua recompensa, um lugar de descanso maléfico. 

Nenhuma surpresa aqui. 




April 29, 2013

Infelizmente continua a acontecer

Durante o tempo que escrevi no Portal Ateu, eu tinha uma "rubrica" onde expunha pessoas que deixam uma criança indefesa morrer por causa de "rezar" para que fique melhor, no lugar de a levar a um médico. E neste caso, indefesa, porque uma criança não pode fazer as coisas acontecer por si mesma, ou por estar demasiado doente, ou mais obviamente por ser uma criança. Estas pessoas que cometem estes crimes devem ser punidas até à extensão da Lei. Na altura chamei-lhe "Em Memória de Kara Neumann"




Podem imaginar a minha revolta quando leio estas coisas:

Kent e Brandon Schaible foram deixados para morrer pelos seus país, Herbert e Catherine Schaible, uma vez que este casal cristão recusaram tratamento médico, primeiro ao seu filho de dois anos em 2009 e agora um filho de 8 anos na semana passada. Da primeira vez, o casal teve uma pena de 10 anos de pena suspensa.

Ver aqui.

O reverendo Nelson Clark, da Philadelphia’s First Century Gospel Church, disse ao jornal local que os  Schaibles "vão ter de rezar mais intensamente e verdadeiramente da próxima vez, já que o casal sofre de uma "insuficiência espiritual" e que pode ser remediada apenas com mais fé".

Ver aqui.


Só para se saber, os Schaible têm mais 6 filhos.

Neste momento estes assassinos estão a monte em um qualquer lugar de Pennsylvania. Espero que sejam apanhados, levados a um tribunal e julgados. E espero que os irmãos sobreviventes a Kent e Brandon sejam retirados da "custódia" dos país, enquanto estes são presos até ao final das suas vidas.

A religião envenena tudo. 


April 26, 2013

É de estranhar?

“A Igreja Católica mantem no activo vários padres denunciados por crimes sexuais, sem que se conheça qualquer tipo de investigação feita no seio da instituição. Isso mesmo se concluiu da leitura do despacho do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa, que arquivou, por prescrição ou insuficiência de provas, as denúncias da ex-provedora da Casa Pia Catalina Pestana.”

Não consegui encontrar um link no publico.pt para colocar aqui, mas fica uma foto ilustrativa da peça no jornal de ontem (25 de Abril na pag 14).



“Transferidos de paroquias, nalguns casos para fora do país”…

Parece familiar?

Com certeza. Afinal o que é “amor pastoral” nos outros países, também o é em Portugal. Ou seja, no lugar de serem extirpados e presentes à justiça secular, “muda-se” de paróquia um potencial criminoso pervertido e sociopata para ter outro “rebanho” para poder “guiar”.

É pena que este estilo de coisa não possa ser perseguida para levar à justiça com mais vigor, no lugar de haver “prescrição” por tempo passado.

Parabéns  ao Publico e às jornalistas Ana Henriques e Maria Oliveira pela coragem

April 24, 2013

Muito verdade

Este cartaz chamou-me à atenção


Tradução: O casamento é anterior ao cristianismo. Não é vosso para "definir"

E é bem verdade. O que dá "direito" aos cristãos quererem dizer o que o casamento deve ser "assim e não assado"? O progresso civilizacional é quase sempre travado pelos dogmas religiosos.

April 12, 2013

O conceito de uma "igreja ateísta"

"Com o som de canções alegres e com uma congregação apostada em viver vidas boas, uma igreja em Londres é como qualquer outra - excepto não existir nenhuma menção de Deus.

A igreja ateísta Britânic, apesar de ter três meses de vida já tem mais "fieis" do que aqueles que o serviço consegue comportar, e mais de 200 não crentes em todo o mundo já contactaram os organizadores e perguntaram como fazer um projecto igual

"Existe muito sobre a Igreja que não tem nada a ver com Deus, tem a ver com encontrar pessoas, tem a ver com com pensar como podemos melhorar a nossa vida" diz Jones, um homem de 32 anos com uma barba espessa e com um riso como um trovão.

Esta Igreja, chamada The Sunday Assembly tem como valores principais "ajude o máximo que puder, viva bem e admire-se ainda mais".


Ver aqui.

Eu não sou um grande fã destas cópias do que os religiosos fazem. Mas um encontro de ateístas pode assumir qualquer forma...ou não? Ou seja, se organizarmos um encontro de ateístas para fazer uma acção de caridade, podemos ter alguém a dizer que é "copiar os religiosos"? Ou por exemplo, se quiser organizar um casamento na praia, posso me ser dito que é o mesmo formato que "casar numa igreja?".

É uma discussão a ter na comunidade ateísta.



April 10, 2013

Precisa de menos sal

Richard Dawkins "esteve" nos Simpsons



Afinal as nossas melhores expectativas podem ser reais, Dawkins á nossa espera no inferno, enquanto se deleita com um “refugado de santos católicos”. Love it!


E pelos vistos há umas salas para treino de muculação bem boas no inferno, reparem só nos músculos!!

April 8, 2013

O lodo é espesso (actualizado)

"Sabia-se que a Igreja católica colaborou com o regime militar de Augusto Pinochet no Chile e que tolerou os crimes contra a comunidade deste regime ditatorial, mas um novo documento expõem, por escrito, como o número dois do Papa, na altura o "progressista" Paulo VI) apoiava, em nome do Pontífice o golpe de Estado contra a democracia no Chile."

Ver aqui.

Giovanni Benelli, da Secretaria de Estado do Vaticano, em comunicações com diplomatas Americanos chega a dizer que "o Papa tem estado sob grande pressão interna na Igreja, especialmente da França para falar contra os excessos da Junta (...) e apesar dos esforços do Vaticano, a propaganda de esquerda tem tido um êxito notável, incluindo com alguns cardeais mais conservadores e com prelados que parecem incapazes de considerar a situação com objectividade."

Estas são algumas das constatações da análise de mais um conjunto de documentos que foram adquiridos, e tornados públicos, pela Wikileaks, publicados em 15 jornais mundiais.

O comentário é óbvio, quanto mais se sabe, mais o lodo é espesso e fedorento.


Actualização: No Diário de Notícias de hoje (09/04), logo a seguir a uma página sobre o Papa e Fátima, e que o Papa beijou uma criança Portuguesa, há uma página sobre os documentos disponibilizados pela Wikileaks. Uma caixa muito pequena do lado direito dessa página diz "Vaticano e Chile" onde não existe nenhuma referência aos comentários de Benelli que apresentei em cima. A única referência que fazem, e que pode ser considerada como mais "danosa" para o Vaticano é que "Quanto aos crimes da ditadura, Benelli achava "infelizmente natural após o golpe de Estado haver aparentemente efusão de sangue".



E é só...

A imprensa que temos e que merecemos.

PS: Na versão on-line está um pouco mais completo, mas mesmo assim não se refere a estes assuntos.




April 4, 2013

Que tal um pais na Africa só para o Pat?

O nosso habitual “saco de pancada” aqui no NOVA, o impagável Pat, continua a dar-nos muitos motivos para fazermos pouco dele, o que ele tão ricamente merece.

Agora temos mais uma.

No seu esquema para ganhar dinheiro programa televisivo 700 Club a uma pergunta de um espectador que queria saber “porquê é que milagres impressionantes, como pessoas que voltam da morte, curar a cegueira, ajudar os deficientes motores a andar) acontecem com grande frequência em Africa, mas não nos USA?”

O Pat mostra mais uma vez o estado do protestantismo na América.

“Estas pessoas nestes países não foram a Universidades conceituadas. Aqui somos tão sofisticados, pensamos que sabemos de tudo, nos conhecemos tudo sobre a evolução, nos sabemos tudo sobre o Darwinismo, nos sabemos sobre todas as coisas que diz que Deus não é real. E se nós estivemos em muitas escolas, em escolas mais avançadas nos fomos inundados com ceticismo e secularismo. Em outros países as pessoas são mais simples, humildes. Nos dizemos que Deus os ama e eles dizem “OK, ele ama-me”. Nós dizemos, “Deus faz milagres” e eles dizem “okay, nos acreditamos nele”. E é isso que Deus procura e é por causa disso que eles têm milagres.”

Lindoooooo!!!

Ora, resumindo.

1) A educação faz com que deus não recompense as pessoas com milagres

2) O ceticismo e o secularismo é a razão de não haver milagres

3) As pessoas simples e humildes é que podem ver os milagres de deus

4) E deus procura pessoas burras para fazer favores.

É bom saber como funcionam estas doutrinas.

March 30, 2013

Necessidades

Nesta altura de perpetuação de mitos, histórias mal contadas e fantasias colectivas, deixo aqui um momento de humor, dentro de tanta irracionalidade pegada.

No primeiro tweet temos aquele é deus (um deles, pelo menos), que do seu iPad (como consegue ter NET no céu, é uma coisa interessantíssima de saber) que diz "Jesus morreu pelo seus pecados, sendo assim, façam com que sejam divertidos - sim, uma vez que, não existindo Adão e Eva não pode existir "pecado original", e como tal... ah, vocês já sabem como é.

No segundo tweet temos a "mulher de Jesus" a dizer que "pode alguém POR FAVOR, explicar ao meu marido que eu preciso que ele transforme água em vinho BRANCO? Nos vamos ter PEIXE (para o jantar), por amor de deus."

Será que Jesus estará a altura nesta época para satisfazer as necessidades da sua esposa (inserir piada sexual aqui).

Cuidado com o chocolate, que engorda. Sabe bem, mas engorda.

March 28, 2013

Sim!! Por favor!! Sim!!

Quando os Republicanos nos Estados Unidos estão cada vez mais em pânico por estarem a ver a "onda do tempo a passar por eles" no que se trata do reconhecimento das liberdades individuais (as mulheres poderem controlar o seu corpo, o direito à dignidade na morte, a descriminalização do uso de certas substâncias), continua a haver "más notícias". O casamento entre pessoas do mesmo sexo está a caminho nos USA.

Já existe um conjunto de Estados que o tornaram legal, e esperemos que o Supremo Tribunal considere que o DOMA (Defense of Mariage Act), que faz com que a nível Federal o casamento entre pessoas do mesmo sexo não seja considerado como "legal" em todo o território Americano, caia brevemente.

E este nervosismo dos Republicanos nota-se porque cada vez mais Republicanos saem em defesa desse direito básico. Talvez por convicção (como foi o caso de um Senador que mudou de opinião por causa do seu filho ter "saído do armário"), ou simplesmente porque estão a olhar para as sondagens.

Mas as melhores notícias ainda estão para ver para quem não gosta de ver aqueles que dizem "falar por deus" a obstruir o progresso civilizacional.

Um dos "líderes espirituais" para os protestantes Americanos é o intragável Mike Huckabee. "Evangélico político", "celebridade televisiva", antigo candidato a nomeado pelos Republicanos para Presidente dos USA. Inclusive, recentemente aquele que é o Presidente da Comissão que regula o partido, disse que Huckabee é o "modelo" para o partido Republicano.

Quando questionado quando a possibilidade de haver cada vez mais republicanos a suportar casamento entre pessoas do mesmo sexo.. está é a resposta que todos queríamos ouvir.

"Se isso acontecer, eles (o partido Republicano) vai perder uma larga parte da sua base, porque os evangélicos irão dar uma volta".

 

"Oh pleaseeeeee...please, please. Make it so Mr Data!"

Era a melhor coisa que podia acontecer ao meu "país de adopção". Se o partido Republicanos se fracturar ainda mais (depois do aparecimento do Tea Party), com o surgimento de um "partido evangélico", isso iria significar que estes obscurantistas todos nunca mais "tocam" no poder.



March 27, 2013

Brevemente, num Vaticano perto de si

Keith Night mostra-nos como pode ser o futuro da igreja católica a nível de "papados"


No primeiro painel
"Porque não cinco ou seis papas"? Com a igreja católica imersa num cada vez mais crescente problema de padres pedófilos, a eleição de múltiplos papas pode ser o tipo de distração necessária"
Segundo painel
"Eu digo um papa por continente, e o grupo deve ser diversificado como um anúncio da Benetton, um papa asiático, um papa africano um papa europeu"
Terceiro painel
"Cada bispo deve representar as esperanças e sonhos dos seus constituintes" O papa norte-americano diz "mais panquecas e TV's durante a época de futebol Americano"
Quarto painel"
Periodicamente diferentes papas fariam grupos tipo "Os Vingadores" em pares ou trios.
Quinto painel
"oh, e todos os papas deviam conseguir cantar como anjos"
Sexto painel.
"Desta forma quando todos cantarem juntos para os concertos de Natal e Pascoa, a sua harmonia iria soar como o paraíso".


March 26, 2013

Sapatos...pretos?

Ainda agora começou, e já há tanta desilusão

           


       

March 14, 2013

Photoshop, versão 1100 BC

Já sabemos todas as preocupações fanáticas dos "líderes espirituais" Muçulmanos com questões de sexo e de relação entre diferentes géneros. Podem agradecer a Al-Ghazali que ainda mantem o Islão na idade da Bronze, apesar de já ter morrido há 9 séculos.

E agora, com o Photoshop, ainda mais fácil é parecer“ser-se puro”.

 

Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy



Ridículo para além do risível.

March 12, 2013

Falhas de comunicação

Apesar de estar a tentar o máximo possível não prestar atenção ao Conclave, houve uma coisa que não deixei de notar, no“talking point” que é utilizado muitas vezes tanto pelos “líderes espirituais” como pela imprensa:Aparentemente o “espirito santo” é suposto guiar os cardeais para a escolha do Papa.


Isto significa que só devia haver uma votação, certo? Se o “espírito santo” está em ação dentro da Capela Sistina, devia “guiar” todos os cardeais de uma forma igual. Todos deviam “sentir o espírito santo” da mesma forma, e chegarem à mesma conclusão de uma forma consensual.
Há fumo negro.

Das duas, três, ou o “espírito santo” é fraquinho a sussurrar qual a “vontade divina”, ou a idade avançada dos cardeais faz com que os seus aparelhos dos ouvidos possam comprometer a qualidade da transmissão, ou então a eleição de um papa é um processo feito por seres humanos, sem quaisquer “espíritos santos”, mas sim com influências e movimentações que são normais entre tribos.


Ou então sou eu que estou a ser cínico. Afinal, e como diz um dos mais fortes candidatos , o cardeal Americano, O'Malley “«As pessoas abandonam Deus, a Igreja, por várias razões: ignorância, medo, mau acolhimento, experiências negativas, escândalos e mediocridade espiritual».
Deve ser da minha “mediocridade espiritual” eu ter estas dúvidas sobre estas mascaradas.

March 8, 2013

Afastamentos

"Sete de 10 inquiridos disseram que o Papa Bento XVI e o Vaticano tiveram um mau trabalho a lidar com as questões de abusos sexuais, um aumento significativo desde há três anos. A maioria disse que este assunto levou-os a questionar a autoridade do Vaticano.

Até mesmo os católicos que vão frequentemente à Missa dizem que não se identificam com a liderança por parte dos bispos em assuntos que a igreja apostou muita energia, dinheiro e credibilidade, nomeadamente anticoncecionais e casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

Sessenta e dois por cento dos inquiridos dizem estar de acordo com casamento entre pessoas do mesmo sexo, valor mais alto que os 53% de Americanos."
Ver aqui.

É curioso ver os apelos por parte dos “líderes espirituais” da igreja católica para esta se “modernizar “, para trazer de volta os fieis à igreja, quando claramente se pode ver por números como estes que quem manda na igreja católica está-se positivamente nas tintas para o que seus seguidores pensam.

A questão dos anticoncecionais então é modular, tanta histeria nos USA sobre “a liberdade religuiosa dos católicos estar sob ataque” com a Lei “Obamacare” e a necessidade de instituições religiosos terem de assegurar a saúde reprodutiva nos seus sistemas de saúde”, quando 98% das mulheres católicas diz precisar e usar anticoncecionais.

Pode ser que de 350 em 350 anos haja “clarividência”.

March 5, 2013

A verdade vem sempre ao de cima

"No dia em que passam exatos 60 anos depois da sua morte, as sondagens mostram que a popularidade do homem que dirigiu a URSS com braço de ferro não pára de aumentar na Rússia.

"Em 1988, menos de 1 por cento dos respondentes consideravam Estaline uma grande figura que seria recordada dentro de 20-30 anos. Hoje, ele encontra-se na lista das figuras mais significativas dessa época na consciência social", constata Lev Gudkov, diretor do Centro Analítico Levada-Tsentr.

"Segundo as sondagens, atualmente 48 por cento dos respondentes reconhecem o papel positivo de Estaline (...)".

Ver aqui.

Vamos fazer umas contas rápidas, de 142,800,000 milhões de habitantes na Russia, 58,800,000 ou 41% são Cristãos Ortodoxos, 9,400,000 ou 6.5% são Muçulmanos, 5,900,000 ou 4.1% são Cristãos não filiados e 18,600,000 ou 13% são ateístas ou não religiosos.Num inquérito pelo Centro Levada, o número de pessoas que se identificam como Ortodoxos, subiram de  31% em 1991, para 50% em 2001, para quase 70% em 2011 (ver aqui).

Então, se o número de crentes em deus está a aumentar, e se o número de ateístas é uma minoria.... qual é a razão para que Estaline esteja a ser cada vez mais admirado? Não é de certeza pelo que os religiosos estão sempre a dizer que Estaline fez as coisas que fez por causa de ser ateísta. Se assim fosse, a população Russa, maioritariamente religiosa (e a crescer em números) não se identificaria nunca com um "ateísta".

A verdade é que o "ateísmo" à imagem de Marx e Lenin não era mais que uma faceta para um controlo de população com ideias culturais, económicas e militares. Não só desvirtua as verdadeiras raízes ou preceitos do ateísmo, como "não colou" a Estaline, como se pode ver por estes aumentos na admiração do ditador por parte dos Russos.



É agora o que foi na altura, a necessidade de um povo recuperar uma identidade de poder e de domínio, e não de "defender um ateísmo de Estado", ou o que quer que seja que os religiosos dizem para vilipendiar o ateísmo. 


March 4, 2013

"Anjo da morte"... revisto

Mais uma a juntar à "lista"

“De acordo com um estudo, o Vaticano resolveu ignorar um importante aspeto na personalidade de Teresa de Calcutá – a maneira dúbia como esta se importava com aqueles que estavam doentes, glorificando o seu sofrimento no lugar de o aliviar. Em vez disso, o Vaticano avançou com a beatificação desta, seguida pela canonização para “revitalizar a Igreja e inspirar os fiéis, especialmente numa altura em que as igrejas estão vazias e a autoridade Romana em declínio.”

Os investigadores Serge Larivee e Genivieve Chenard da Universidade de Montreal e da Universidade de Ottawa concluíram que existe uma imagem de Teresa de Calcutá que “não se suporta em factos, foi construída, e a sua beatificação foi orquestrada por uma campanha da imprensa”.

Ver aqui.

Nada disto é realmente novo. Já Chistopher Hitchens no livro sobre Anjezë Bojaxhiu (The Missionary Position) explicava estas (e outras coisas) com o pormenor que devia ser suficiente para desqualificar tal promotora de miséria e sofrimento do discurso colectivo, a não ser para mostrar um exemplo de como o fanatismo religioso leva ao retrocesso civilizacional.

  

No entanto, se virmos, ouvirmos ou lermos a imprensa Portuguesa, parece que no Vaticano tudo em "que se toca é ouro". Protecção de pedófilos? Movimentos ilícitos de dinheiros? Perpetuação de ideias erradas sobre comportamentos sexuais? Nada disso interessa. Apenas elogios.

February 26, 2013

Usar o "espírito santo"

Esta é a proposta de um ateísta para o novo papa da igreja católica


Porque afinal, se virmos bem as coisas, a "força" e o "espírito santo" são basicamente a mesma coisa.

February 25, 2013

"Onde há fumo..."

Achei muito engraçado este Tweet, na linha do que está a acontecer neste momento no Vaticano, com o caso "VatiLeaks"

"Quando vemos o fumo branco a sinalizar um novo Papa, saibam que estão é incinerar evidências"

Agora já sabem.

February 23, 2013

A nossa moralidade é superior à vossa, claro

O inevitável Jorge Ortiga, aquele que é um dos favoritos "líderes espirituais" dos católicos que tanto agrada à imprensa Portuguesa, veio mostrar aquilo que tão bem tem caracterizado as opções dos líderes da igreja católica em casos que estão a apodrecer a instituição por dentro.

"Jorge Ortiga (...) não quis prestar mais declarações sobre as acusações que o bispo Carlos Azevedo enfrenta, falando apenas em solidariedade "afetiva e efetiva".

"Quero expressar publicamente a minha solidariedade, como nós dizemos, afetiva e efetiva, às duas pessoas que estão implicadas, particularmente ao D. Carlos, e também ao outro sacerdote, que sei que estão a sofrer imenso e que sofrem também porque têm um grande amor à Igreja", declarou Jorge Ortiga.

Ver aqui.

Sim, o Sr Azevedo está em "imenso sofrimento". Nota-se o "imenso sofrimento" quando o Sr Azevedo pode ter uma "saída repentina" para Roma para ser delegado do Conselho Pontifício da Cultura no momento em que começou a discutir-se assédio sexual entre adultos dentro da igreja.

Apesar de novamente ainda nada estar provado, noto que o padre Carreira das Neves disse à SIC que ""Sabiamos apenas que o D. Carlos era homossexual e mais nada. A homossexualidade é reconhecida e ele tem pessoas a quem, tanto quanto sei, tem pessoas a quem o dizia, ele confessava-se homossexual".

Isso é um bom indicador do "imenso sofrimento". Se o "sofrimento" era tanto, bastava ter saído da igreja e ter sido um homem feliz com a sua sexualidade, ou então reformem as suas posições para acompanhar a mudança dos tempos.



Estes são aqueles que querem impor a sua moralidade aos outros. 

February 21, 2013

Orar pelos acusados

Por agora já toda a gente sabe.

O Sr Carlos Azevedo, bispo da ICAR gosta de sexo com homens. É uma recorrente ironia que entre aqueles que mais se empolgam contra o sexo entre pessoas do mesmo sexo, acaba-se sempre por descobrir nesse seio quem "proteste demasiado" porque na verdade quer é esconder os desejos que os possuem.

O mais importante aqui não é que o Sr Azevedo tenha tendências homossexuais, mas sim que tenha assediado alguém que não estava interessado nesses avanços.

Claro que, neste momento nada é "definitivo". Pode bem ser que o Sr Azevedo seja inocente destas acusações. Mas isso é um caminho que a justiça secular, entenda-se bem, tem de precorrer.
 
Mas, e mais uma vez, os "líderes espirituais" da igreja católica, tal como já aconteceu com padres pedófilos, resolvem fazer aquilo que sabem melhor, defender os membros da prol

"O bispo Carlos Azevedo, "envolvido em acusações de comportamentos impróprios" conta com a "oração fraterna" do episcopado, pode ler-se numa nota hoje divulgada pelo porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP), Manuel Morujão."

Ver aqui

Com certeza.



E já agora, poderá ser desta que temos um Prós e Contras sobre os podres da Igreja Católica? Ou a Sr Fátima Ferreira poderia ficar sem saber como esconder a sua "isenção jornalística"?

February 17, 2013

"Serviço público", mas só para uma parte do público

A RTP faz "serviço público" sobre o Sr. Ratzinger, com o título "O exemplo do adeus".

Para já dizer que a Fátima Ferreira é "tudo", menos isenta. Está totalmente "babada" por poder falar do Papa.

E os convidados são, Padre Miguel Almeida, Isabel Allegro Magalhães, João César das Neves, Adriano Moreira, Paulo Rangel...

...ateístas?

Esses são uma "minoria", e não vale a pena ouvir o que eles possam ter para dizer sobre os efeitos que o Sr. Ratzinger teve na sociedade; protecção da pedofilia, manipulações financeiras, obscurantismo, problemas de saúde pública.

E o dinheiro dos nossos impostos.


February 14, 2013

Sobre "instruções" à imprensa

É engraçado ver como estas coisas são

O dr Mário Soares queixa-se que pode existir uma “censura” da imprensa quando se tratava de reportar “recados” do Sr. Ratzinger, chegando a perguntar-se se “(…) significa isto que estamos ao tempo de censura, quando os meios de comunicação social tinham instruções para saber do que deviam ou não falar...?".

Nestes últimos dias, bem temos visto as “instruções” sonre "sonegar" informação sobre a renuncia do Papa, ou sobre as opiniões dos religiosos sobre as despedidas do Sr. Ratzinger. Só o Diário de Notícias já vai nas 13 páginas em três dias sobre o tema, e sem uma única opinião sobre as acções menos positivas do "santo padre" sobre questões como preservativos, violação de crianças, escândalos financeiros, etc. A “infalibilidade” é uma coisa muito bonita.

Mas, com tantas “instruções” á imprensa, pode-se pensar que os ateístas teriam pelo menos um pequeno momento para lhes ser perguntada a opinião sobre o trabalho daquele que é um “líder espiritual de mil milões de pessoas”, onde muitas dessas pessoas gostam de mandar nos outros e algumas gostam de infringir a Lei.

Pelos vistos, não.

Num e-mail que enviei (está no final do post) ao Diário de Notícias, ao Provedor e Departamento de Notícias, onde expus a necessidade de haver (nem que seja um pequenino) contraditório… nem “um obrigado, mas não obrigado”, recebi.



Assim se mostra a as “instruções” que existem na imprensa Portuguesa.

O e-mail foi este

"Olá muito boa tarde
Bem sei que por estes dias toda a gente "tem" de falar do Sr. Ratzinger e da sua saída como Papa.
Mas realmente, e para quem se queixa (como o dr Mário Soares no vosso jornal) que a imprensa pode estar sob "ordens de censura" para “não falar sobre as coisas religiosas” deixo um pequeno (entre muitos que podia dar) exemplo.

O Diário de Notícias teve hoje na sua edição escrita, sete páginas com todas as coisas sobre a sua renuncia, efeitos e sucessão. Com mais uma coluna de opinião na última página.

Até aqui tudo bem.

Mas eu procurei, e procurei, e procurei. Opinião de um ateísta? De uma organização ateísta? De um “trovão” ateísta, se calhar?

Nada.

O que aparece é uma notícia absolutamente ridícula de umas meninas que puseram os peitos à mostra para festejar a “saída do papa”.

É pena que assim seja, e um contraditório a este "manto de piedade e admiração" que se observa em Portugal, quando o Sr. Ratzinger deixa para trás atitudes (ou falta delas) verdadeiramente preocupantes e contraproducentes.

Fica a opinião de um leitor vosso, que acontece ser ateísta.

Obrigado pela atenção"

February 13, 2013

Entristecedor


Ok, bem sei que por estes dias toda a gente "tem" de falar de Ratzinger e da sua enorme "coragem" (já via comparações com o Jesus e tudo - querem mais?).

Mas realmente, e para quem se queixa (como o dr Mário Soares e perpetuado por "líderes religioso" assim como os "soldados rasos" do cristianismo) que a imprensa pode estar sob "ordens de censura" para “não falar sobre as coisas religiosas” deixo um pequeno (entre muitos que podia dar) exemplo.

O Diário de Notícias teve hoje na sua edição escrita, sete (7)!!! páginas com todas as coisas sobre a sua renuncia, efeitos e sucessão. Sete!! Com mais uma coluna de opinião na última página.

 Até aqui tudo bem.

Mas eu procurei, e procurei, e procurei. Opinião de um ateísta? De uma organização ateísta? De um “trovão” ateísta, se calhar? Nada.

 
Pelo contrário, até o trovão é apresentado como "simbólico" pelo DN, e seguramente vai ser "prova" para a canonizãção de Ratzinger (quando a altura chegar).

O que aparece, de contraditório, é uma notícia absolutamente ridícula de umas meninas que puseram as mamocas ao leu para festejar a “saída do papa”.

Francamente entristecedor.

February 12, 2013

Fica por discutir o mais importante


No que tem sido a lovefeast das últimas horas quando Ratzinger disse que ia deixar de ser o líder espiritual máximo dos católicos (as reacções histéricas têm sido hilariantes, com “especialistas, analistas, comentadores” a aparecerem em tudo o que é noticiários e imprensa escrita) fica uma parte importante que não está a ser discutida coma  frequência com que está a ser discutida a “coragem” e a “visão” do senhor dos sapatos Prada.
"Este papa teve uma grande oportunidade para enfrentar décadas de abusos na Igreja Católica. Prometeu muitas coisas, mas acabou por não fazer nada", disse à AFP John Kelly, do grupo Survivors of Child Abuse (Sobreviventes de Abuso Infantil), uma das associações que representam as crianças vítimas de violência física, sexual e moral.”
Ver aqui.
Exacto. Aquilo que fez foi protelar, proteger, boicotar. Enquanto presidente da Congregação para a Doutrina da Fé tudo fez para que os casos se fossem acumulando num arquivo interno, nunca denunciando os casos às forças da ordem e da Lei seculares e mesmo quando papa, quis dizer muitas vezes a quão arrependida a igreja católica estava, mas nunca entregando ninguém à justiça.



Mas agora só se fala da “obra” e da “palavra”, e do raio que o parta.

Recuperando o nosso saudoso Christopher, há uma coisa boa que vamos ter nos próximos meses que é a “sede vacante”. Ao menos durante esse tempo não há ninguém que se possa arrogar a ser “infalível”.

February 11, 2013

João César das Neves e o radicalismo em "prime time"

João César das Neves, aproveitando a plataforma que o Diário de Notícias lhe dá para uma crónica semanal de todas as coisas pias e de “política”, escreve hoje que “nos cinco anos desde 2007 já houve mais de 80.000 abortos, cerca de dez vezes os soldados portugueses mortos nos 14 anos de Guerra Colonial (…) mas ninguém ouve sequer a voz da geração que hoje é sacrificada a “razões socioeconómicas” e “à opção da mulher”.

E esta a mensagem que alimenta os fanatismos em Portugal sobre a interrupção voluntaria da gravidez, um direito assegurado por Lei (!): ou o aborto é igualado a Auschwitz, ou agora aos mortos da Guerra Colonial, ou aos “bebés” fofinhos e de olhares inocentes. Um feto de 12 semanas é agora um judeu a ser queimado num forno num campo de concentração, ou um homem adulto arrancado da sua aldeia para combater num país estranho, ou um bebé que sorri porque imita o que o adulto faz.

E as “vozes”? Quais vozes?? As vozes de quem? Dos zigotos? Que “vozes” são estas que o Sr. Neves “ouve” e que o fazem preocupar tanto pelas “vítimas” de mais um ”genocídio” de 80.000 “crianças” que seriam o futuro de um Portugal que assim vai seguramente ser “destruído”.


E reparem na opção da mulher entre aspas. Sim, Sr. Neves, na sua, e daqueles que pensam como você, as mulheres não é para terem “opções” e as questões “socioeconómicas” são “secundárias” naquilo que é a sociedade que a sua cabecinha imagina: um Portugal onde as mulheres não podem tomar decisões sobre o seu corpo e esta tem de ficar em casa a tratar dos filhos, um quadro bonito numa perspetiva católica onde o “materialismo é mau”, e os “valores espirituais” é que contam.

Não admira pois que os católicos em Portugal estejam a (mais uma vez) extremar o seu discurso, desesperados por se verem impotentes para lutarem contra a corrente dos tempos.

Eu relembro que em Portugal 2.238.053 pessoas votaram a favor da despenalização da IVG e o referendo teve como votação 59% contra 40%. Se a “voz do povo” é uma coisa que incomoda as luminárias como o Sr. Neves, é problema dele. O Diário de Notícias é que deve oferecer a alguém o direito de apresentar (semana após semana) uma opinião alternativa à deste senhor, que, tal como outros “pensadores religioso”, só contribui para obscurantismo e retrocesso civilizacional

January 29, 2013

Uma vergonha de se ver

Uma das pessoas que tenho como "like" no Facebook colocou esta foto no seu mural


Isto é o estilo de linguagem que é gravíssimo e totalmente repulsivo.

Primeiro, de dizer que a linguagem dos "bebés" é totalmente falaciosa. Quando se pensa em fetos com 6, 7 8, 10 semanas, a "imagem" de uma bebé é totalmente ridícula e tendenciosa. Tenta apelar por um sentimentalismo primário de horror, o que é uma das piores "armas" que os religiosos usam neste assunto ( e noutros).

Depois, usar uma analogia como o Holocausto é um desrespeito para todos os que perderam a vida nesses campos de concentração e de genocídio.Todo o sofrimento que seres sentientes, com recordações, com vivências, com experiências, sonhos e esperanças.

É uma vergonha o que esta organização, um tal de Partido pro Vida, assim como aqueles que dão seguimento a estas barbaridades.

E já agora, de dizer que esta iniciativa de "veladas" à frente de Clínicas que são legais e protegidas pela lei, é uma cópia do que fazem os "primos protestantes Americanos", e que também é uma vergonha de se assistir.

January 27, 2013

Um pouco por todo o lado

Do Los Angeles Times

"Durante anos, a Arquidiocese Católica de Los Angeles lutou para manter secretos os seus ficheiros confidenciais relacionados com padres pedófilos. Centenas de vitimas de abusos sexuais esperaram por uma responsabilização dos líderes da igreja que sabiam do crescente escândalo e porque impediram todas as tentativas de trazer a público os casos. Mas finalmente a oclusão está a acabar. Um conjunto de cartas e memorandos entregues num caso de tribunal confirmaram que o Cardeal Roger Mahony e outros líderes da igreja conspiraram para proteger padres pedófilos, no lugar de os entregar à polícia."

 Cardeal Mahony

E isto é o que se consegue saber. A muito custo e com recurso a medidas avançadas para se obter factos e documentos.

Um pouco por todo o lado, sempre a mesma conclusão. É mais importante a "a imagem da Igreja", do que a protecção das vitimas.

January 25, 2013

"Santidade" do dinheiro (actualizado)

É engraçado ver que os católicos nos USA são tão avarentos como os seus primos protestantes.

Os visitantes do NOVA já sabem que os líderes religiosos católicos americanos passaram o verão todo a dizer que o programa de saúde conhecido por Obamacare como uma "ameaça à liberdade religiosa", uma vez que está incluído no programa que instituições católicas como hospitais e universidades devem incluir anticoncepcionais.

A razão é que, e como já diria Monthy Python, "todos os espermatozóides são sagrados". E por causa da ideia sem sentido que a "vida começa na concepção".

Até quando envolve dinheiro.

Ao mesmo tempo que Ratzinger enviou um tweet sobre a ‘marcha pela vida’ em Washington a dizer que. “Uno-me a quantos marcham pela vida e rezo para que os líderes políticos protejam as crianças não nascidas e promovam uma cultura da vida, um homem no Estado do Colorado iniciou um processo de tribunal por causa de a sua esposa ter morrido de um trombo sanguíneo e o hospital católico onde ela estava não tentou salvar os gémeos de sete meses que a mãe carregava.

A defesa do hospital?
"Fetos de sete meses não são pessoas".
"(...) O advogado Jason Langley argumentou que os tribunais "não devem revogar a lei no Colorado onde o termo "pessoa" só inclui indivíduos que nasceram vivos."

Ou seja, a "santidade da vida de um feto", ou como é dito pelos católicos Portugueses, "bebes", só interessam se for para fazer demagogia religiosa, e quando se trata de "defender a santidade da vida" é quando não se trata de perder a "santidade do dinheiro".

Actualização:

Quando se podia pensar que a coisa não podia ficar melhor..os líderes religiosos vão "rever" se o que lhes interessa mais é a doutrina ou o dinheiro.

"Três bispos do Colorado disseram que vão rever a defesa apresentada pelo hospital católico para contrapor um processo de tribunal que afirma que fetos não têm um estatuto legal, o que contradiz os ensinamentos da igreja em questões de concepção de vida."




January 22, 2013

Estupidez do tamanho do Texas



No seguimento das acções executivas que são prerrogativas do Presidente dos Estados Unidos, Obama passou uma forte mensagem para o controlo na compra e utilização de armas de fogo nos USA. O que aconteceu em Aurora, Colorado, e Sandy Hook, Connecticut é uma tragédia e o facto de gente doente da cabeça poder aceder a armas de assalto e assassinar de crianças a idosos que nada de mal fizeram.
Esta iniciativa é uma solução óbvia para um problema que todos reconhecem e que as sondagens continuam a mostrar que tem cada vez mais apoiantes.

Mas claro que há sempre os fanáticos religiosos que remetem tudo para um deus que não se mostra muito interessado em ajudar essas crianças e idosos.

Um dos “habituais” aqui do NOVA, demonstrou mais uma vez a sua estupidez é do tamanho do Texas.

De Rick Perry, Governador do Texas.

“Há um mal que perdura no mundo – aparece nos nossos filmes, vídeo jogos e fascínios on-line, e encontra forma de nos tornar vulneráveis nos nossos corações e mentes. Como pessoas livres, deixem-nos escolher que tipo de pessoas queremos ser. Leis, a única protecção do secularismo não chega. Devemos regressar aos locais de oração e rezar por ajuda. Acima de tudo, rezar pelas nossas crianças.”

Ora ai está! É o mesmo deus que não ouve preces para chover, nem que impede que Obama seja eleito pela segunda vez para Presidente, nem um deus que se manifeste, nem que seja um bocadinho, que irá proteger crianças de uma arma que dispara 20 balas por segundo.

“a única protecção do secularismo”…. A única protecção, ponto final.