Um grande Hitchens (2parte)

October 11, 2011

Um grande Hitchens (2parte)

Como já apresentei aqui, Richard Dawkins presenteou Christopher Hitchens com o Richard Dawkins Award na Texas Freethought Convention em Houston.

Depois dos discursos de agradecimento, Hitchens ainda teve tempo para responder a algumas perguntas, e uma delas muito interessante sobre o fanatismo religioso do Governador do Texas, e agora candidato a nomeação pelo Partido Republicano a Presidente dos Estados Unidos

Muito certo o argumento que os verdadeiros cristãos têm de acreditar no inferno...a sua religião é baseada nisso!

Hitchens com uma lucidez invejável.

Manifesto - para ler antes de opiniar

Opinião Racional

“Porque é que será que nenhuma das maiores religiões olhou para a ciência e concluiu: “Isto é melhor que do que pensávamos. O Universo é muito maior do que os nossos profetas disseram que era, mais magnífico, mais elegante”. Mas ao invés de dizer isso, estas religiões dizem “não, não, o meu deus é um deus pequeno e nós queremos que se mantenha assim””.

Prof. Carl Sagan

"Para aqueles que acreditam que naturalismo e o evolucionismo, que são dois dos pilares do Novo Ateísmo, não são mais que substitutos para uma crença em deus, eu respondo: o método científico não é um equivalente epistemológico a fé religiosa. O ponto de início para um cientista é que ele ou ela pode ser provado errado a qualquer momento.

Prof. Mitchell Cohen

"Porquê acreditam pessoas inteligentes em coisas absurdas? Porque elas são melhores a racionalizar coisas absurdas que aprenderam por razões absurdas."

Prof. Michael Shermer

"Tem a ciência a missão de alimentar ilusões, mesmo que “úteis”? A sociedade humana pode crescer em si mesma, desenvolver o seu altruísmo, refinar as nossas instituições éticas, procurar felicidade humana, sem mentir a nós mesmos sobre a natureza do universo. É tempo de cientistas ateístas, principalmente estes, agirem para este objectivo."

Sam Harris

"Ciência favorece evidência. O trabalho da ciência é a acumulação sistemática de evidência em suporte de uma ideia no lugar de “provas mágicas” para uma ideia inatingível. O que os ateístas tem a seu favor é um conjunto de evidencia cada vez maior, e que mostra que os processos naturais explicam os fenómenos que antes eram “obviamente” obra de deus. A ciência mostra o declínio da importância (e do apoio) que a “hipótese de deus” tem."

Prof. PZ Meyers

"Os inimigos da intolerância não podem ser tolerantes ou neutrais, sem convidarem ao seu próprio suicídio. E os defensores da intolerância e da censura não podem se defender com a tolerância e pluralismo que eles mesmo tentam destruir."

Christopher Hitchens

Novo Ateísmo - NOVA

October 11, 2011